Övervakning istället för omsorg?

Jag läser och hör att hemtjänsten i Backa i Göteborg har monterat upp övervakningskameror hemma hos några av sina brukare.

– Det ger en ökad trygghet till omsorgstagarna, säger enhetschefen för hemtjänsten Annika Ljung till Sveriges Radio Göteborg.

Man tar sig för pannan. Jovisst, jag inser de ekonomiska vinsterna som stadsdelen kan göra, mänsklig omsorg är ju så mycket dyrare än maskinell. Istället för att göra sena hembesök kan personalen nu övervaka de gamla genom en övervakningskamera.

Här går dock en anständighetens gräns för mig. Kameraövervakning kan inte ersätta mänsklig närvaro och omsorg.

S-märkta sagor för barn över 18 år

När jag skulle natta mina barn när de var små använde jag mig av ett lite fult, men högst användbart knep. Att abrupt annonsera att det var ”läggdags” resulterade nämligen alltid i samma utdragna protester. Men genom att ge sken av att barnen själva kunde få välja hur det hela skulle gå till, gick nattningen nästan av sig själv.
- Vill du gå och lägga dig med stängd eller öppen dörr?, blev därför min återkommande fråga till barnen.

Att anförtro barnen full och verklig valfrihet i frågan, var de inte mogna för. Jag behövde därför kraftigt begränsa valmöjligheterna, då ju barn inte alltid förstår sitt eget bästa. Denna lite luriga pedagogik är i min mening okay att tillämpa på just barn. Tillämpad på vuxna människor skulle den ju uppfattas som gravt nedlåtande och förödmjukande, för att inte säga odemokratisk. Eller?

Men, är det inte just denna nedlåtande attityd som utgör vänsterns och socialdemokraternas hållning inom äldreomsorgen? I dagarna annonserade högste politiske ansvarige för äldrefrågor i Göteborg att man nu vill ge göteborgarna möjligheten att själva få bestämma vad man vill få hjälp med av hemtjänsten. Göteborgsmodellen kallas projektet.

- För oss är det viktigt att äldre själva får bestämma över vilket stöd de vill ha, säger det socialdemokratiska kommunalrådet, och tilllägger: "Detta är vad vi kallar valfrihet!".

Att äldre själva skulle få bestämma vem de vill anlita för att utföra hemtjänst i sina egna hem är dock otänkbart. Någon måtta får det vara på den socialdemokratiska valfriheten. Välj själv, så länger du väljer kommunens eget alternativ, är devisen. Andra utförare än kommunen betraktas nämligen med stor misstänksamhet.

Göteborgarna är inte riktigt mogna för att politikerna skall överlåta så svåra val på dem, tycks socialdemokraterna och vänstern resonera. Alltmedan göteborgarna förväntas vara tacksamma för att de snälla politikerna låtit dem få välja själva om hemtjänstpersonalen skall städa deras hem, eller ta med dem ut på en promenad.

Att lägga sig med stängd eller öppen dörr, det är frågan för de äldre i Göteborg.

Recept för bättre äldreomsorg

Tänk att kunna välja en hemtjänstleverantör där bara 3-4 personer kommer till ens eget hem. Eller att kunna välja hemtjänst på sitt eget språk, när man som äldre tappar en del av svenskan, vilket är vanligt bland äldre med utländsk bakgrund.

Tillsammans med folkhälsominister Maria Larsson och Rangwi Marcelind skrev jag i helgens GP om vägen till en värdig äldreomsorg i Göteborg.

S-märkt förmynderi

Gert Gelotte skriver lysande om socialdemokraternas förmyndarattityd som tar sig uttryk i att de förnekar göteborgarna att själva få välja hur man vill ordna sin äldreomsorg:

"Det är bra märkligt. Jag är vuxen och får bestämma över min privatekonomi. Om några år är jag fortfarande vuxen, men pensionerad och efterhand allt mindre rörlig. Så småningom kan det bli dags för äldreomsorg. Då anser Cecilia Dalman Eek att det är hon, eller någon av hennes partivänner, som skall bestämma över vem som får hjälpa mig och till vad jag får använda min pension. Vad i Herrans
namn har hon med det att göra? (...) Principen är hämtad från socialismens mörkaste skrymsle: Kan inte alla få allt skall ingen ha något. Men den som är gammal och behöver hjälp har inte blivit omyndig. Politiker skall inte lägga sig i vad pensionärer unnar sig när räkningarna är betalda."

Jag kunde inte sagt det bättre själv! Idag får elever fritt välja vem som skall anordna deras utbildning, men göteborgarna är forfarande förbjudna att själva bestämma vem som skall ta hand om dem när de blir gamla.
Så otroligt dumt!